ダーマペンとポテンザのどちらを選べばいいのか？ どちらが自分に合っているのか？ どのように選べば最大限のコスト削減ができるのか？
ポテンザとダーマペンの違いを理解すれば、お肌の状態や家計に合った最適な機器を選ぶことができます。
治療法、治療範囲、最も効果的な肌トラブル、治療回数、ダウンタイム、副作用、費用などを比較しています。 ポテンザとダーマペンのどちらを選ぶか悩んでいる方の参考になれば幸いです。
ダーマペン基本情報
2011年に設立されたダーマペン（Dermapen）は、米国とドイツで高い売上と知名度を誇る特許取得済みのマイクロニードル・アプリケーションの唯一のメーカーであり、ダーマペン®は、独自の「SurSpace™テクノロジー」によって皮膚に垂直に浸透する自動マイクロニードル療法の販売を専門としている。 このように、これらの低侵襲技術は、正常な生理学的プロセスを通じて皮膚を再生・修復する身体本来の能力を刺激・利用し、その結果、生まれ変わった生き生きとした肌を実現する。
☑️ 主な利点：
- 最も効率的な先端深度コントロール
- 最先端の特許が安全性とコントロールを最適化
- 特許取得の逆流防止メンブレンとSurVent™プロテクションが逆流を防ぎ、クロスコンタミネーションのリスクを大幅に低減します。
- 特許取得のSafLok™ブレークアウェイ安全装置が、取り外したチップを使用不能にします。
- 他の装置より5倍高いデューティーサイクル
- 耐久性と寿命が5倍向上
ポテンツァ基本情報
Potenza®は、1MHzまたは2MHzのモノポーラRFとバイポーラRFを組み合わせ、4つのユニークなRFモードを作り出した世界初のRFマイクロニードル機器です。 RFエネルギーが皮膚の深層を加熱し、軟部組織の凝固を通じて皮膚を収縮させ、引き締めると同時に、コラーゲンとエラスチンの生成を促します。 RFエネルギーはより深い層まで届くため、より早く、より劇的な効果をもたらします。
☑️ 主な利点：
- 他の機器と比較して、67％以上の外用薬を皮膚に送達する能力
- 高価な外用薬をより効果的に使用できる
- よりカスタマイズされた、包括的な皮膚トラブルの調査
- より良い患者体験
- 痛みの軽減
ポテンザ・ダーマペン7の比較
#1 使い勝手の良さ
| ポテンツァ | ダーマペン | |
|---|---|---|
| 交換針の有無 | 可能 | 可能 |
| 投与方法 | 空気圧射出 | マニュアル |
| 針を外す方法 | 自動化 | 自動化 |
| 家庭で使用可能か | お勧めできない | お勧めできない |
| 治療期間 | 30～60分 | 30～60分 |
このアピールからもわかるように、PortezzaとDermapenの使用方法は比較的似ているが、Portezzaの方がよりスマートで、RFエネルギーを自動的に投与・照射し、修復をより早く促進することができる。 一方、ダーマペンは手動で皮膚に当てる必要がある。
比較的、Portezzaの方が使い方が難しくなく、効果も均一である。
#2 肌トラブルと用途
| ポテンツァ | ダーマペン | |
|---|---|---|
| 皮膚トラブル | (9種) 毛穴 ニキビ跡 肝斑 赤ら顔 たるみ クレーター ニキビ くすみ シワ | (7種) 毛穴 ニキビ跡 クレーター ニキビ くすみ シワ 毛孔性苔癬（もうこうせいたいせん） |
| 使用範囲 | 14部位（顔全体、額、カラスの足跡、頬の上、目の下、頬の下、鼻、唇の上下、あご、あごのライン、首、胸、ひじ、腹部） | 13部位（顔全体、額、首、目の下、頬の下、鼻、唇の上下、あご、胸、耳の後ろ、手、ひざ、足） |
上の表からお分かりのように、ポテンザはより幅広い肌トラブルや部位に使用されます。
ポテンザは、マイクロニードルと高周波を組み合わせたもので、肌の奥深くまで浸透するため、深い傷跡をターゲットにするのに適しています。
ダーマペンは、肌のコラーゲン再生能力を刺激する非常に細い針で、肌の引き締め、美白、小じわにより効果的です。
#3 効果：何回効くか、何時間持続するか
| ポテンツァ | ダーマペン | |
|---|---|---|
| 初回治療 | わずかにハリを与え、明るくする | 保湿以外ではほとんど目立たない |
| 何回で目に見える結果が出るか | 約2～3回 | 約3～5回 |
| 持続期間 | 3～6ヵ月後 | 3～6ヵ月後 |
美容サロンでポテンツァ、ダーマペンを使用したことのある50人に相談したところ、美容施術者の感想と合わせて、より一般的な治療結果となっています。
ポテンツァマペンとラジオ波技術を組み合わせることで、より早く、より顕著な効果が得られることがお分かりいただけると思います。 そして、ダーマペンの相対的な治療回数と時間は長くなります。 しかし、両者の間に結果の持続期間に大きな違いはありません。
#4 痛みの程度
| ポテンツァ | ダーマペン | |
|---|---|---|
| 痛みのレベル | 2（10段階中） | 3～5（10段階中） |
| 持続時間 | 術後1～3時間 | 術後2～5時間 |
Potenzaには、針を刺すときに吸引力を生み出して痛みを和らげる特許機能がある。塗布時に少し風を感じるような冷たさを感じ、痛みを感じにくくなった。
Dermapenには痛みを軽減したり止血したりする機能がないため、痛みを強く感じることがあるが、もちろん治療前に麻酔をすることで痛みを軽減することができる。
#5 間隔と休止時間
| ポテンツァ | ダーマペン | |
|---|---|---|
| ダウンタイム | 約1～7日 | 約2～14日 |
| 治療間隔 | 4～6週間 | 4～6週間 |
ダウンタイムはポテンツァの方がはるかに短く、1回の施術で昨夜より早く効果を実感できます。 一方、ダーマペンでは、治癒を助けるRFがないため、時間がかかります。 個人にとっては、間隔やダウンタイムはコスト面で大きな影響はなく、主に治療時間を短くしたいかどうかによりますが、ポルテッツァは良い選択です。
#6 休薬期間中の副作用の有無
ダーマペン、ポテンツァのいずれを中止しても、重大な副作用はありません。 マイクロニードル治療を中止しても、通常、重篤な副作用は起こりません。 マイクロニードル治療は、主に皮膚の自己修復機構を刺激することで皮膚の状態を改善するため、治療を中止しても、皮膚は徐々に治療前の自然な状態に戻っていきます。
#7 値段
| ポテンツァ | ダーマペン | |
|---|---|---|
| 1コースの治療（約3～5回） | 約12,000円～16,000円 | 約98,000円 |
| 一回料金 | 約39,800円～69,800円 | 約19,800円～39,800円 |
ダーマペンの治療は、1回の治療でも、何回かに分けての治療でも、比較的お値打ちです。 もちろん、治療費は部位や大きさによって異なります。 しかし、早く結果を出したいのであれば、1回目のポツダム治療で結果が出たという利用者の報告も多い。 ポータペンはやや高価ですが、悪い選択ではありません。
結論：別々に適した集団
ポテンザはどのような人に適していますか？
- 少ない治療回数で結果を出したい
- ダウンタイムの負担を減らしたい
- 様々な肌トラブルでお悩みの方
Potenza は、マイクロニードルと高周波を組み合わせたもので、より効率的な結果が得られ、ダウンタイムも長いので、予算に余裕がある方には良い選択です。
ダーマペンはどのような人に適していますか？
- 特定部位の治療を受けたい
- 費用をできるだけ抑えたい
- 皮膚を長く休ませたい
Dermapenは、費用対効果が高く、狭い範囲や小さな肌トラブルの治療に適している。 しかし、ダウンタイムが長くなることを受け入れ、効果が現れるのを待つだけの忍耐力が必要です。
